ページ番号:265761
掲載日:2025年3月17日
ここから本文です。
(1)水道事業
(2)工業用水道事業
(3)交通事業(自動車運送事業)
(4)電気事業
(5)下水道事業
(6)観光施設事業(休養宿泊施設事業)
(7)駐車場整備事業
(8)病院事業
指標名 |
指標の計算式 |
指標の説明 |
---|---|---|
経常収支比率(%) |
経常収益÷経常費用×100 |
当該年度において、給水収益※や一般会計からの繰入金等の収益で、維持管理費や支払利息等の費用をどの程度賄えているかを表す指標 |
累積欠損金比率(%) |
当年度未処理欠損金÷(営業収益-受託工事収益)×100 |
営業収益に対する累積欠損金※の状況を表す指標 |
流動比率(%) |
流動資産÷流動負債×100 |
短期的な債務に対する支払能力※を表す指標 |
企業債残高対給水収益比率(%) |
企業債現在高合計÷給水収益×100 |
給水収益に対する企業債※残高の割合であり、企業債残高の規模を表す指標 |
料金回収率(%) |
供給単価÷給水原価×100 |
給水に係る費用が、どの程度給水収益で賄えているかを表した指標で、料金水準等を評価することが可能 |
給水原価(円) |
{経常費用-(受託工事費+材料及び不用品売却原価+附帯事業費)-長期前受金戻入}÷年間総有収水量 |
有収水量※1立方メートル当たり、どれだけの費用がかかっているかを表す指標 |
施設利用率(%) |
一日平均送水量÷一日送水能力×100 |
一日送水能力※1に対する一日平均送水量※2の割合で、施設の利用状況、適正規模を判断する指標 |
有収率(%) |
年間総有収水量÷年間総送水量×100 |
施設の稼働が収益につながっているかを判断する |
指標名 |
指標の計算式 |
指標の説明 |
---|---|---|
有形固定資産減価償却率(%) |
有形固定資産減価償却累計額÷有形固定資産のうち償却対象資産の帳簿原価×100 |
有形固定資産のうち償却対象資産の減価償却がどの程度進んでいるかを表す指標で、資産の老朽化度合を示す |
管路経年化率(%) |
法定耐用年数を経過した管路延長÷管路延長×100 |
法定耐用年数を超えた管路延長の割合を表す指標で、管路の老朽化度合を示す |
管路更新率(%) |
当該年度に更新した管路延長÷管路延長×100 |
当該年度に更新した管路延長の割合を表す指標で、管路の更新ペースや状況の把握が可能 |
指標名 | 分析 |
経常収支比率 | 減価償却費の減少や、令和4年度に高騰した動力費の減少等により100%を上回った。 |
累積欠損金比率 | 0%と平成6年度以降、健全経営を維持している。 |
流動比率 | 短期債務に対して十分な支払能力を有しているとされる、おおむね200%以上の水準を確保しており、財務状況は良好である。 |
企業債残高対給水収益比率 | 類似団体平均より高いものの、比率は年々減少している。 |
料金回収率 | 100%を超えているものの、供給単価が相対的に低いため、類似団体平均を下回っている。 |
給水原価 | 類似団体と比較して低い水準にあるものの、維持管理費の増加により、上昇傾向にある。 |
施設利用率 | 横ばいで、類似団体平均を上回っている。 |
有収率 | 水道施設を適正に維持管理していることにより、おおむね100%で安定している。 |
指標名 | 分析 |
有形固定資産減価償却率 | 設備・施設の老朽化が進んでいるため、経年化の度合いが高まっており、類似団体平均を上回っている。 |
管路経年化率 | 本県の事業開始が比較的早かったことや、事業創設時に布設した管路がすでに法定耐用年数を経過していることから、類似団体平均と比較して高い数字となっている。 |
管路更新率 | 低い水準で推移している。 |
水利権の一部償却終了による減価償却費の減少や、昨年度高騰した動力費の下落等により、黒字を確保した。また、企業債等の固定負債の削減に努め、財務内容は健全である。しかし、今後も物価高騰の影響などによる維持管理費用の増加が見込まれるため、各経営指標が悪化する恐れがある。
また、節水型社会や人口減少により水需要が減少することが見込まれる一方、老朽化した施設の更新や、高度浄水処理導入等の大規模投資により、今後の経営状況は厳しくなることが予想される。そのため今後の水需要を見据え、施設規模の最適化(ダウンサイジング)を図り、長期的視点に立った施設の効率的・効果的なアセットマネジメント等による経営改善に取り組んでいくとともに、適切な料金とするため、料金改定を継続的に検討し、持続的な事業運営に努めていく。
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください