ページ番号:256310
発表日:2024年8月23日11時
ここから本文です。
部局名:環境部
課所名:大気環境課
担当名:企画・監視担当
内線電話番号:3051
直通電話番号:048-830-3051
Email:a3050-03@pref.saitama.lg.jp
埼玉県では、政令市等と連携し年間を通して大気汚染の状況を測定しています。
令和5年度の測定結果は、微小粒子状物質(PM2.5)、二酸化硫黄、二酸化窒素、一酸化炭素、浮遊粒子状物質、有害大気汚染物質及びダイオキシン類について、前年度に引き続き全ての有効測定局または測定地点で環境基準を達成しました。
一方、光化学オキシダントについては、全ての有効測定局で環境基準を達成できませんでした。
なお、光化学オキシダントについては、全国においても極めて達成率が低い状況が続いています。
埼玉県では、今後も事業者への指導などを通じ、大気環境の改善を進めていきます。
物質名 |
環境基準達成率 (達成局数/測定局数) |
物質名 |
環境基準達成率 (達成局数/測定局数) |
微小粒子状物質 (PM2.5) | 100% (66/66) | ベンゼン | 100% (23/23) |
二酸化硫黄 (SO2) | 100% (26/26) | トリクロロエチレン | 100% (18/18) |
二酸化窒素 (NO2) | 100% (77/77) | テトラクロロエチレン | 100% (18/18) |
一酸化炭素 (CO) | 100% (10/10) | ジクロロメタン | 100% (18/18) |
浮遊粒子状物質 (SPM) | 100% (79/79) | ダイオキシン類 | 100% (11/11) |
光化学オキシダント (Ox) | 0% (0/55) | ― | ― |
測定結果の詳細は大気環境課のホームページを御覧ください。
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0504/taikikankyoutyousa/index.html
物質名 | 環境基準 (設定年月日) |
微小粒子状物質(PM2.5) | 1年平均値が15μg/m3以下 (長期基準)であり、かつ、1日平均値が35μg/m3以下 (短期基準)であること。(H21.9.9告示) |
二酸化硫黄(SO2) | 1時間値の1日平均値が0.04ppm以下であり、かつ、1時間値が0.1ppm以下であること。(S48.5.16告示) |
二酸化窒素(NO2) | 1時間値の1日平均値が0.04ppmから0.06ppmまでのゾーン内又はそれ以下であること。(S53.7.11告示) |
一酸化炭素(CO) | 1時間値の1日平均値が10ppm以下であり、かつ、1時間値の8時間平均値が20ppm以下であること。(S48.5.8告示) |
浮遊粒子状物質(SPM) | 1時間値の1日平均値が0.10mg/m3以下であり、かつ、1時間値が0.20mg/m3以下であること。(S48.5.8告示) |
光化学オキシダント(Ox) | 1時間値が0.06ppm以下であること。(S48.5.8告示) |
微小粒子状物質(PM2.5)
長期基準に関する評価は、1年平均値を環境基準と比較し、短期基準に関する評価は1日平均値のうち、低い方から数えて98%目にあたる値(1日平均値の年間98%値)を環境基準と比較する。
長期基準及び短期基準を両方満たした場合について、環境基準が達成されたと判断する。
二酸化硫黄(SO2)、一酸化炭素(CO)及び浮遊粒子状物質(SPM)
1年間の測定を通じて得られた1日平均値のうち、高い方から数えて2%の範囲にある測定値を除外した後の最高値(1日平均値の年間2%除外値)を環境基準と比較して評価を行う。ただし、上記の評価方法にかかわらず環境基準を超える日が2日以上連続した場合には非達成とする。
二酸化窒素(NO2)
1年間の測定を通じて得られた1日平均値のうち、低い方から数えて98%目にあたる値(1日平均値の年間98%値)を環境基準と比較して評価を行う。
光化学オキシダント(Ox)
1年間を通じて得られた5時から20時の1時間値を環境基準と比較して評価を行う。
埼玉県(46局)、さいたま市(14局)、川越市(4局)、川口市(6局)、所沢市(5局)、越谷市(2局)、草加市(3局)
※県全体で80局あり、局によって測定している物質が異なります。
光化学オキシダントについては、昼間(5時から20時まで)の測定時間が1時間以上の測定局をいう。
微小粒子状物質については、有効測定日数(1日の測定時間が20時間以上の測定日)が250日以上の測定局をいう。
二酸化硫黄、二酸化窒素、一酸化炭素、浮遊粒子状物質については、年間の測定時間が6,000時間以上の測定局をいう。
なお、令和5年度について、県全体で80局で測定しましたが、全ての局について有効測定局の要件を満たしていました。